選考委員会は２０１５年９月４日、豊橋市役所で開催された。昨年と同じ菊田守、新藤凉子、高橋順子、八木幹夫、八木忠栄の５名の委員が選考にあたった。候補詩集は高岡修『火口の鳥』、山本楡美子『草に坐る』、長嶋南子『はじめに闇があった』、秋亜綺羅『ひよこの空想力飛行ゲーム』、細田傳造『水たまり』の５冊。司会進行は八木幹夫委員。
　はじめに各選考委員それぞれが５冊の候補詩集について、高く評価する点や弱点などについて具体的な意見を率直に出して協議したあとに、各自がそれぞれ高く評価する詩集を２乃至３冊ずつ挙げた。その結果、多い順に細田氏、長嶋氏、秋氏の詩集が残った。その３冊について、３人の詩人たちのこれまでの詩集を含めて個々の作品に即しながら、さらに意見を重ね議論を進めた。
　秋氏には、従来の現代詩のスタイルにこだわらず、ゲーム感覚で自在に表現のフィールドをはみ出そうとしている姿勢に今後が期待できるが、このままではまだ未完成。詩が長過ぎるという意見と、前詩集『透明海岸から鳥の島まで』（2012）のほうがすぐれていた、という意見がいくつか出された。
　この段階で、選考は長嶋氏と細田氏にしぼられた。
　長嶋氏は、ユーモアに欠ける現代詩が多い現状にあって、独自な苦いユーモアで血族・家族の闇を執拗に探索している、いわば現実と夢魔が綯いまぜになったユニークな“家族論”。しかし、同様のテーマで書かれた前詩集『猫笑う』（2009）にくらべて、ボルテージが幾分落ちているという意見があり、若干気になる印象が残ったという意見も一部にあった。
　細田氏の『水たまり』が選考委員全員の支持を得た。
　氏は在日二世であり、韓国語を日本語詩のなかにいくつかさりげなく、うまく滑りこませている。それが単なる物珍しさではなく、言葉同士のテンションを一層高めている。そこに余分な湿気はなく、さらりとして嫌味を微塵も感じさせない。ユーモラスな感性で裏打ちされている。そのうえ鋭い批評精神もソフトにひそんでいる。たとえば―
　　アイゴーチラランダ
　　アガシは鋭く哭いて犬を蹴ったらきゅうに
　　ソウルの八月の午後どしゃぶりの雨になった
　　犬がひとり世宗大路(セジョンテロ)をあっぷあっぷして流されてゆく
　　　　　　　　　　　　（「ソウル八月の午後の犬」部分）
　あるいは―
　　父が怒った
　　マンチャナルの隣りはトンへ海
　　訛った日本語で怒った
　　塩の川の向こうはトンチョソン
　　トンチョソンには日本人(チャップ)の棄てた
　　発電機がある銅線の宝の山がある　　　　　　　　　　（「白い服」部分）
　65歳で詩を書きはじめたという細田氏の年輪が、行間で多様にダイナミックに呼吸しているように私には思われる。トゲトゲしさがない。さらに指摘しておきたいのは、詩のなかに頻出する人名がいずれも生きている。シゲちゃん、ター坊、かつとし、キイチ……等々。詩で人名を使うのはむずかしいけれど、細田氏の場合、人名にはしっかり生命が与えられている。まったく違和感がなかったことも話題になった。
　この詩集はくり返し読みこむほどに新たな発見があり、その世界は豊饒であり、滋味と奥行きを愉しむことができた。しかも、第一詩集『谷間の百合』（2012／中原中也賞）よりあきらかに屈折が深くなり、コクが増してきている。
　選考委員全員一致で細田氏の受賞がすんなり決まり、気持ちのいい選考会を終わることができた。

（文中敬称略）
（選考委員　八木忠栄　記）

 
細田傳造さん

第22回丸山薫賞贈呈式