選考委員会は2016年9月2日、豊橋市役所で開催された。昨年と同じ菊田守、新藤凉子、高橋順子、八木忠栄、八木幹夫の５名の委員が選考にあたった。
　候補詩集は、金井雄二『朝起きてぼくは』相沢正一郎『風の本‐＜枕草子＞のための３０のエスキス』平田俊子『戯れ言の自由』安藤元雄『樹下』秋亜綺羅『ひらめきと、ときめきと。』新延拳『わが流刑地に』の６冊。
　どの方も詩歴の長い詩人たちである。どの詩集にもそれぞれ魅力があって、選考するのも大変なことだと思わされる。
　ともかく、司会進行を高橋順子が行うことで、選考を進めることになった。
　選考委員の方々は、推薦作についてお話し下さいとの高橋順子のうながしに、各選考委員たちが自分の推薦する候補詩集について、どの点を高く評価するのかを発表し、それに対し、外の選考委員たちの忌憚のない率直な意見も飛びかった。
　そうするうちに、金井雄二氏、相沢正一郎氏、安藤元雄氏の詩集が残った。
　平田俊子氏の詩集は、紫式部文学賞を受賞していたこともあり、残念ながら見送られた。
　秋亜綺羅氏の詩集は、未完成との意見があり、またの機会を待つこととした。
　新延拳氏の『わが流刑地に』は、全体を覆っている所在ない気分がテーマだと思われるが、イメージが散漫であるとの指摘があり、この詩集も見送りとなった。
　はじめに金井氏、相沢氏、安藤氏が残ったことを報告したが、これからが大変だった。
　安藤元雄氏の『樹下』は、抜きん出て完成された詩集であった。しかし、観念の詩だとの声もあった。選考委員一同、『樹下』を高みにおいて考えたことは、間違いない。
　金井雄二氏の詩集は、自然体で、日常をさりげなく書いていて、その中での心象風景を浮かびあがらせて、読者を捕まえてしまう。いい意味での私小説、少し物足りなさを感じるところもある、という意見もあった。
　相沢正一郎氏の詩集においては、３０の詩篇には題名がない。『風の本』を開くことによって、私たちは現実だけではなく、死者と出会うことも出来るというひろがりを、持つことも出来る。枕草子をふまえて一気に面白く読んだという選考委員もいたが、枕草子という本の題名を借りているようでという委員もいた。話し合いの結果、金井雄二氏が支持を得た。
　金井氏から、『朝起きてぼくは』を頂いたあとで、彼の個人誌『独合点』を読んだ。「ぼくは文学というものは、その小さな声、がすべてなのだと確信している。人々の生活のなかで、確実に発せられている、小さな声。それを言葉ですくい取る。作家、詩人。ぼくはそれこそが本当の文学であると思っている。」とあった。
　そのような観点から書かれた詩集が認められたということは、小さな声の果てに、高くて広い世界が開けているということだから、まことにおめでたいことです。
（文中敬称略）
（選考委員　新藤凉子　記）

 
　　　　　　金井雄二さん　　　　　　　　

受賞詩集『朝起きてぼくは』